top of page
搜尋


找出哪些习惯正在加速你的特斯拉电池衰减
在最近的 UI 更新后,Dr.EV 会以数值的方式展示影响电池衰减的各种因素。不过有部分用户反馈,这些数字不太容易理解。基于这些意见,我们新增了以清晰、易读的文字来解释这些因素的功能。未来我们也会继续分析各车辆的衰减情况与影响因素之间的关联,并不断优化相关算法。 另外,根据用户的需求,我们在时间轴中增加了行驶和充电后的统计数据详情查看功能,方便用户更深入了解车辆状态
batter machine
2025年12月11日讀畢需時 1 分鐘


特斯拉充电习惯下的电池状态对比
本次展示的两张充电图表来自一位韩国用户和一位中国用户,他们通过 Dr.EV 应用中的‘邮件咨询’功能向我们询问电池状态时提供了这些真实数据。所有个人信息均已删除,仅使用了必要的数据。 第一位用户(左侧图表) 左侧用户 几乎所有充电都使用直流快充(DC Fast Charging)。他们经常将电量充到 100%,日常补能也主要依赖快充,几乎不使用交流慢充(AC Charging)。 第二位用户(右侧图表) 右侧用户 几乎所有充电都使用交流慢充, 并且通常只充到 80% 以下。快充只在特殊情况下使用,平时始终以慢充的方式管理电池。 由于两位用户的充电习惯完全不同,他们车辆的电池图表也呈现出 明显不同的特性 。 电芯电压(Cell Voltage)图表对比 左侧用户 从左侧图表可以看到,随着充电进行,电芯电压曲线之间的间距不断拉大。在充电后段(高电压区间),电芯之间的差异更加明显。 这种情况是因为长期反复快充与频繁充到 100%,导致 最弱的那一颗电芯老化更快,其充电反应逐渐与其他电芯不同。 这一差异直接体现在电压图中: 电压曲线之间的距离
rory lee
2025年12月6日讀畢需時 2 分鐘


特斯拉 BMS a079 现象 — 第 5 周结果(尽量避免错误)
本次实验基于这样一种用户场景:车辆已过保,并出现 BMS a079 现象,车主在可接受一定不便的前提下,希望尽可能长时间稳定使用车辆。 自首次检测到 BMS a079 现象以来,现在已经进入第 5 周。目前仍然一次都没有出现过 BMS a079 错误代码。在第 3 周时,电池状态出现了一些恶化,因此从那时起,我们将充电上限限制在 60%,并将最大电芯电压控制在约 4.0 V。调整之后,第 4 周和第 5 周都保持了类似且相对稳定的状态。 到目前为止,这辆车已经连续 5 周在未触发错误的情况下正常使用,我们也会继续保持这种方式进行后续实验。
rory lee
2025年11月30日讀畢需時 1 分鐘


特斯拉 BMS a079 现象出现后的第三周结果(尽量避免错误)
本次实验基于这样一种用户场景:车辆已经过了保修期,并出现了 BMS a079 现象,车主在可以接受一定不便的前提下,希望尽可能长时间稳定使用车辆。这是自首次检测到 BMS a079 现象以来的第三周结果。目前仍未出现实际的 BMS a079 错误代码。上周的中间图表中,电芯电压偏差最大扩大到 0.09 V。但从本周开始,如右侧图表所示,我们将充电上限控制在电量 60%,最大电芯电压约 4.0 V 的水平来进行管理。 虽然充电时间较短使得电压曲线看起来更粗,但实际电芯偏差依然稳定维持在约 0.05 V。我们将继续在避免错误发生的前提下,尽可能细致地管理并持续观察实验结果。
rory lee
2025年11月15日讀畢需時 1 分鐘


特斯拉的圆柱电池与方形电池:真的是一个简单的选择吗?
最近因为特斯拉的一些问题,很多人说“使用圆柱电芯是错误的选择”或者“特斯拉是被迫使用圆柱电芯的”。在早期,也许确实如此,因为那时候还没有成熟的方形或软包电芯。但即使在今天,选择哪种电芯类型依然不是一个简单的问题。 在电池包设计中,总是存在取舍。安全性、能量密度、制造复杂度和成本等因素相互影响,结果完全取决于你把哪一项放在最优先的位置。这也是为什么系统工程会成为一个独立的专业领域。 如果只看圆柱电芯最明确的优缺点,可以总结如下: 优点: 在碰撞或热失控蔓延时具有相对较高的安全性 缺点: 能量密度较低,电池包制造工艺更复杂 最终,这取决于你更重视哪一点——安全、容量还是制造难度。不同的工程师自然会有不同的答案。如果是你,你会认为哪一项最重要? 就我个人而言,如果有足够的技术能力和质量控制,我仍然会选择圆柱电芯。因为电池起火不仅仅是产品问题,它往往会对公司的品牌和业务造成致命打击。 想想当年的索尼 VAIO 笔记本和三星 Galaxy 电池起火事件。索尼最终不得不出售电池业务,而三星在事件后也失去了不少市场份额。正因如此,一些企业至今仍坚持以安全性
rory lee
2025年11月9日讀畢需時 2 分鐘


特斯拉 BMS a079 现象出现后的第二周结果(尽量避免错误)
这是自上周首次检测到 BMS a079 现象以来的第二周结果。目前尚未出现 BMS a079 错误代码。 从左侧图表可以看到,即使充电条件相同,最大电芯偏差仍维持在约 0.05 V,与上周相似。然而,在右侧图表中,最大偏差显著增加,达到了约 0.08 V。 这种差异在统计数据中也十分明显。 在充电时可以通过低速充电来减少压力,但在行驶过程中难以做到相同的控制。因此,对于已经存在异常的并联电芯组,行驶时的压力可能会使问题更容易恶化。目前充电上限设置为 70%,但从图表趋势来看,为防止出现 BMS a079 错误,可能需要将充电上限降低至 60%。我们将继续在 BMS a079 错误发生前,尽量通过调整充电上限来进行观察与实验。
rory lee
2025年11月8日讀畢需時 1 分鐘


我们团队自用的 Dr.EV 开发车辆,最近首次出现了 BMS a079 现象。
虽然我们已经分析过大量用户数据和实际案例,但这是我们第一次在自有车辆上亲自观察到相同问题。这让我们不仅能从开发者的角度,更能以真实车主的身份,对这一问题的发生与发展过程进行更精确的研究。 先简单介绍一下车辆背景:这台车是去年六月购入的二手车,当时的总里程约为 12 万公里。车辆主要用于研发,年行驶里程很少,大约 5000 公里以下。购车时无法准确评估电池状况,而在开始开发 Dr.EV 后,通过电池包数据分析,我们发现该车的电池已经存在较高程度的劣化。当时我们对 BMS a079 问题的存在与发生频率并不了解,因此以为只是个别现象。 供参考,我们并不是拥有多辆测试车辆的资金充裕型公司。因此,我们几乎没有进行过刻意加速电池老化的实验。除非出于特殊测试目的,我们通常保持较窄的 SOC 使用区间,并主要采用慢速充电方式。 从 Dr.EV 应用的统计图可以看到,即使充电模式相似,平均单体电压差在一天之内急剧上升。 在 Dr.EV 的充电曲线中也能明显看到,单体电压在短时间内出现异常扩散,这种变化绝不可能由正常老化造成。 正如许多用户已经了解的那样,BM
rory lee
2025年11月1日讀畢需時 2 分鐘


完整会话历史:分析特斯拉电池与电机数据
之前,您只能查看 最近一次会话 的数据。现在,我们扩展了功能,您可以在 时间轴图表 中分析 所有充电和放电会话 的电池与电机数据。 通过此次更新,您可以: 查看 所有历史会话 ,而不仅仅是最后一次 跟踪电池和电机随时间的表现 将不同会话进行对比...
rory lee
2025年9月11日讀畢需時 1 分鐘


同时实现特斯拉哨兵模式与电池节能的方法
特斯拉的哨兵模式是一项广受欢迎的安全功能,但它的缺点是会消耗电池电量。来自全球特斯拉车主社区的报告显示,哨兵模式每天可能会消耗 5% 到 12% 的电池电量。 具体的电量消耗取决于周围环境因素,例如附近的活动情况,以及摄像头和传感器被触发的频率。对于那些将车辆停放在安全区域...
rory lee
2025年8月14日讀畢需時 1 分鐘


特斯拉可用SOC与额定SOC及里程估算方法(摘要)
1. 可用电池荷电状态(Usable SOC) 定义:可用SOC是显示车辆当前实际可用于行驶的电池能量百分比,不包括特斯拉为保护电池健康与安全预留的能量储备(缓冲)。在实际使用中,当显示为0%时,意味着车辆实际可用的能量已经耗尽,但仍有少量安全缓冲。 考虑因素:...
rory lee
2025年7月28日讀畢需時 2 分鐘


特斯拉电池健康状态(SOH)估算方法
撰写本文的原因源自全球用户社区对于基于车辆行驶里程估算电池健康状态(SOH)的准确性提出的诸多疑问。用户经常询问为何Dr.EV应用程序的电池标签和AI标签中会分别存在不同的SOH指标,以及如何设置Dr.EV以获得更准确的SOH测量结果。 库仑计数与OCV修正...
rory lee
2025年7月26日讀畢需時 3 分鐘
高温与电动汽车电池:NCM 和 LFP 电池如何加速老化
写这篇文章的原因 本文旨在纠正关于特斯拉电池管理的广泛误解,特别是关于超级充电(Supercharging) 和 电池预处理加热(Preconditioning)的问题。一些博客和 YouTube 频道声称,超级充电或电池预热与慢速充电相比,对电池寿命没有差异。但这些说法往...
rory lee
2025年7月5日讀畢需時 5 分鐘
Dr.EV 关键功能
1. 智能电池管理指南 • 提供清晰的实时指导和主动通知,帮助用户轻松管理电池健康。 • 通过先进算法自动检测并提醒电池包的异常行为和潜在问题。 • 提供可操作的电池维护、优化充电策略和驾驶行为建议,无需技术背景也能轻松理解。 2. 电池健康洞察(AI + Dr.EV...
rory lee
2025年7月5日讀畢需時 2 分鐘
特斯拉最常见的10个充电问题及解决方案
特斯拉充电问题汇总(AC + DC) 以下是特斯拉在 交流(AC)和直流(DC)充电过程中常见的10个问题 ,包括其原因及解决方案。编号为1–5的是AC充电相关问题,6–10是DC快充相关问题。 AC交流充电问题(1–5) 适用范围: Wall...
rory lee
2025年6月25日讀畢需時 3 分鐘
特斯拉实时充电过程首次公开,你见过吗?
之所以推出特斯拉实时充电监控功能,是因为我们发现许多车主遇到充电兼容性问题、充电功率意外下降,以及充电接口连接不良等状况。 通过该功能,您可以直观地监测充电状态,快速定位问题,确保每次充电都稳定高效。
rory lee
2025年6月24日讀畢需時 1 分鐘


特斯拉电池健康:车型年份的惊人影响
基于标准化里程(10,000、50,000、100,000、200,000英里)预测的特斯拉车型年份与平均电池健康状态(SOH)的关系。2021年以后的车型明显表现出更高的SOH,这可能与数据集中包含更换过电池的车辆有关。此外,新车型显示出明显的线性趋势,表明电池性能持续改...
rory lee
2025年6月19日讀畢需時 1 分鐘


充电对比:Model 3 SR – LFP 与 NCM
车辆及电池信息: NCM型号:2020款 / 行驶里程 118,030 km,SOH 83.1% LFP型号:2022款 / 行驶里程 121,104 km,SOH 93% LFP(左侧)与NCM(右侧)对比: 项目 LFP电池 NCM电池 电压曲线...
rory lee
2025年6月17日讀畢需時 2 分鐘


案例分析:特斯拉Model Y LFP电池充电过程中的电芯电压偏差研究
以下案例展示了Dr.EV为用户提供的高级电池诊断与管理建议服务。当Dr.EV应用检测到电芯电压不平衡或异常充电行为等关键电池警报时,我们的专家将开展深入分析,找出问题根源并提供个性化指导。 在本次案例中,我们详细分析了车辆的完整充电周期数据,发现在接近完全充电(满充)时,电...
rory lee
2025年6月14日讀畢需時 2 分鐘


特斯拉不隐藏初期续航下降——这才是真正的自信
电动车在使用初期出现续航下降,是一种常见且自然的现象。在特斯拉用户中,也有人反馈车辆交付后,续航在初期阶段下降得比预期更快。 这可能是因为 特斯拉在设计上选择让用户看到电池在初期阶段的自然衰减 。换句话说,特斯拉 并未通过软件手段隐藏这部分变化...
rory lee
2025年6月13日讀畢需時 2 分鐘


rory lee
2025年5月24日讀畢需時 0 分鐘
bottom of page